奇策で採決された共謀罪はどうして奇策が必要だったの?

「共謀罪」の構成要件を改めて「テロ等準備罪」を新設する

組織犯罪処罰法改正案が成立しました。

 

 

テレビをなんとなく見ているとその採決の方法ばかりがとりあげ

られていますが、そもそもどうしてこういう手法をとるに至った

のか。

何故野党は反対していたのか。

わかりますか?

共謀罪の問題点として挙げられたのが

その適用範囲が不明確だということ。

 

どこまでを組織的と見なすか。

といった線引きが難しいというのが反対される

大きな原因です。

 

そういう問題点を話しあってより良い方向に

勧めていくのが政治ではないのでしょうか。

どうして奇策を用いてまで採決を急ぐ必要があったのでしょうか。

 

党の正当性を示そうとしたり、権力争いをすること

が本懐ではないのにな。

というのがいつも私が抱く印象です。

 

各政党の政治の方向性が顕著になるのはいいこと

ですが、相手の意見を否定するだけではなくて

この人たちに政治を任せれば

自分の国はどういった方向に進んでいく。

 

そういった期待感を抱かせなければいつまで

たっても選挙の投票率は上がらないと思います。

 

一般の人も自ら情報を集めて学ぶ必要がありますが

興味を抱かせないことにはそのきっかけが作られないと

思います。

 

もっと正しい議論をしている姿をわかりやすくアピール

してほしいな。

 

そんな風に思った金曜日の朝でした。